Frissítettél-e slackware 11.0-ra?

Sziasztok

3 gepemen van Slack es 1-nel volt upgrade, mivel ez a Desktop ezert azt mondam, hogy igen...

BaBo

----------------------------
Ez egy nedves kor
Nappal vér folyik, éjjel bor

Hobo Blues Band - Vadászat
.oOOo.oOOo.oOOo.oOOo.oOOo.
2.6.17.3 @ Slackware 11.0

Nekem itthon 2 gépem van, ezeket frissítettem, a munkahelyemen is 2 gép van, de csak az egyiken van Slack, és azt nem frissítettem. Most már nem is fogom, mert mire megint megyek dolgozni, lecserélik, így azon tiszta telepítés lesz. A másikon meg UHU-Linux van, azt nem is bántom.
--------------------
46079 sz. regisztrált Linux felhasználó
honlap://www.janu.hu
Slackware 11.0 - kernel 2.6.16

A 10.0 ota nem nyultam hozza szerverhez (a tobbi gepen kozben persze mindig valami mas van).

Most is leginkabb csak azert upgrade-eltem mert nem szerettem volna megvarni amig kompatibilitasi gondjaim lesznek uj szoftverekkel, ill. 1x-csak megszunik a tamogatas a mar reginek szamito 10.0 rendszerre. Egyebkent nagyon meg voltam vele elegedve: a ket ev alatt semmi gondom nem volt vele. Remelem nehany ev mulva ezt irom majd a 11.0-rol is. Eddig ugyanugy semmi gondot nem okozott mint ahogyan a 10.0 se.

udv.

kris *_^O^_*

Aurora
slackware 11.0 kernel 2.4.33.3

Na... 1 hete sikerült tarkón vágni a vinyómat rendesen.

S ha már egyszer építkezem, akkor már új slaki.
Sok ídőm még nem volt átnézni, de majd talán holnap a KDE alatt körbehurimászom az egeret.
Amúgy stabil, no problem.
Köszönjük!:)

Hali!

Kb egy hete érkezett meg az új kis bika gépem, természetesen a 11.0 került rá, abból is az smp-s 2.6.17-13. Maximálisan meg vagyok vele elégedve, a bootolás pld sokkal-sokkal gyorsabb lett...Ezt nem csak az erősebb gép mondatja velem,hanem a haver gépén is sokkal gyorsabb lett pedig nála hw csere sem volt..

enmeg currentet hasznalok 9.1 ota (azaz linuxos eletem ota), ugyhogy IGEN :)

Bevallom, az elmúlt évben hanyagoltam a jó öreg Slackit. Kíváncsiságból végigpróbálgattam a palettát, a Fedorától a SUSE-n, Mandriván, Ubuntun, Debianon keresztül a "kis" disztrókig, mint Arch, Frugalware, stb. Előtte hosszú évekig Slackware fan voltam (és vagyok), munkahelyemen is Slackware futott szerverként, deszktopként egyaránt.

Most épp az utolsó áldozat Mandriva alól írom e sorokat, de közben hamut szórok a fejemre és töltődik a telepítőkészlet... :-)

Én kérem, komolyan megadtam az esélyt a többi disztrónak. De hát nem győztek meg véglegesen, mindamellett, hogy a maga módján jó kis termék valamennyi.

Vissza gyökerekhez: Viva La Slackware! :-)

Szia zolix!

Látom te is végigpróbáltál mindent.
Most kaptam egy lehetőséget, hogy bevigyem a linuxot a munkahelyemre. Egy samba szervert kellene összeraknom, alaplapi raid vezérlővel (RAID 1). Fedora alatt már csináltam ilyet de slakival még nem. Mik a tapasztalataid a Fedorával? Miért álltál tovább, mi tetszett, mi nem?

üdv.: Gábor

Hi!

Bocsi, kicsit rég jártam erre. Pontosabban nem vettem észre, hogy van új hozzászólás...

A Fedorával az elsődleges bajom az elmebeteg csomagkezelés. A grafikus install segítségével gyakorlatilag nem sikerült látnom az öüsszes telepíthető és telepített csomagot. A yum mint olyan nagyon nem jön be. Desktopként próbáltam, s ha már "hűdejócuccvagyok" termékként kínálják, akkor ne kelljen reszelnem össze-vissza, hogy tudjak zenéket, filmeket lejátszani. Apró, de bosszantó dolog...

Szerverként ezek után nem is adtam neki esélyt. Slackit üzemeltettem sokáig (debian után) egy IT magazin szerkesztőségében, mindannyiunk megelégedésére. Ott amit a Nagy Könyv szerint csináltam, az működött.
Ezt nem mondhattam el a szponzorált, sok fejlesztővel bíró rendszerekről.

Alaplapi raid vezérlőkkel nincs sok tapasztalatom sajnos, takarékosság volt nálunk, így szoftveres raid-et alkalmaztunk.

Üdv, Zolix